Апостол Петр - папа первый?

Если Апостол Петр и был когда-нибудь «папой», то он, по всей видимости, не совсем догадывался об этом. По крайней мере он никогда не заявлял, что был «папой». Ни один богодухновенный автор не упоминал, что он был «папой». Ни один даже не намекал, что он был «папой».

  • Апостол Петр никогда не поступал как современные «папы».
  • У него была жена (Мат. 8:14; 1 Кор. 9:5);
  • он был беден (Деян. 3:6; Мат. 19:27)
  • и он был смиренным (Деян. 10:26; 1 Пет. 5:3, 6).
  • Он никогда не носил тройную корону со вставленным и в нее сверкающими бриллиантами.
  • Он никогда не назывался никакими восхваляющими титулами, данными сегодняшнему «Понтифику» (Мат. 23:8-12; 2 Пет. 1:1).

В действительности Библия ничего не говорит о «папстве».

Должность «папы» нигде в Писании не упоминается.

Новый Завет говорит об апостолах, пророках, евангелистах, пасторах и учителях (Еф. 4:11). Он совершенно ничего не говорит о такой великой до ужаса должности, как «папы».

Католики утверждают, что камень, на котором Иисус обещал построить Свою церковь, был Петром (Мат. 16:18, 19).

Конструкция слов Господа не позволяет сделать такое предположение.

Иисус сказал: «Ты есть Петр и на сем камне Я построю Мою церковь». «Ты» — местоимение 2-го лица — относится к Петру, а «на сем» стоит в 3-ем лице и относится к камню. Если бы Иисус хотел объявить, что церковь будет возведена на Петре, тогда Он бы сказал: «Ты есть Петр, и на тебе Я построю Мою церковь».

Апостол Петр сам признавал, что Иисус Христос, а не он, есть «краеуголный камень»

Апостол Петр сам признавал, что Иисус Христос, а не он, есть «краеуголный камень», и что все христиане являются «живыми камнями».

11 Он есть камень, пренебреженный вами зиждущими, но сделавшийся главою угла, и нет ни в ком ином спасения,
(Деян.4:11)

5 и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом.
(1Пет.2:5)

Далее, основание, которое Павел положил в Коринфе, был Христос, а не Петр.

11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос.
(1Кор.3:11)

Если церковь была основана на Петре, тогда она все еще должна стоять на нем и не на ком другом. Основание дома стоит пока сам дом стоит на нем. Другое основание не может заменить его. Поэтому если Петр был когда-нибудь основанием церковь, тогда он все еще должен жить. У него не может быть других приемников.

Иисус заявлял, что «вся власть на небе и земле принадлежит Ему» (Мат. 28:18). Павел говорит, что «Он есть глава тела церкви» (Кол. 1:18; Еф. 1:20-23; 5:23, 24).

Это не оставляет никакого места для «притязаний» Петра.

А вы знаете, кто такие: книжники, фарисеи и саддукеи?

Книжники, фарисеи и саддукеи — кто они?
  • Валентин

    Полностью согласен с аргументом о конструкции слов. Помимо того что конструкция слов Господа не позволяет чтобы камень на котором Он обещал построить Церковь относилось к Петру, мы также можем вернутся к греческому.

    В предложении, Христос назвал Петра {петрос — Стронг 4074(мужское существительное) — правильно, камень (галька), такой как маленький камень, найденный вдоль пути. 4074 / Петрос («маленький камень») тогда противопоставляется 4073 / Петра («скала, валун», Эббот-Смит}

    А строить свою церковь он пообещал на камне {петра — Стронг 4073 — существительное женского род) — «масса соединенного камня», которая отличается от 4074 (Петрос), которая представляет собой «отдельный камень или валун» (A-S). 4073 (петра) — это «твердый или родной камень, поднимающийся сквозь землю» (Souter) — огромная масса камня (валун), такого как выступающий утес}

    Скала, на которой Христос построил Свою Церковь не может быть Петром. Теперь зададим себе вопрос: Кому было выгодно чтобы люди считали Петра первым «папой»?

    Тем, кто полностью исказили Писания и вопреки прямым повелениям Господа используют титул «папа», «батюшка» и т.д. (Матф 23:9)

    • https://plus.google.com/+StanislavChepurnoy Stanislav Chepurnoy

      Спасибо, полезное дополнение.

  • александр ильченко

    Апостола Петра распяли вниз головой…(какой папа) …он посчитал недостойным быть распятым как Иисус

    • https://plus.google.com/+StanislavChepurnoy Stanislav Chepurnoy

      В первом веке были уже лжеучения, когда христиане говорили «я Павлов, я Петров».

      Апостол Павел боролся против подобного учения, но люди сами сделали из Петра «папу», хотя это и противоречит Новому Завету.

      Думаю, что нам сегодня не важно, как умер Петр. Важнее, чему он учил и как поступал.

  • https://plus.google.com/+StanislavChepurnoy Stanislav Chepurnoy

    Все верно. Благодарю за замечание.