Почему у протестантской Библии отсутствуют некоторые книги, имеющиеся в католической Библии?

[vc_column_text]! Католическая Библия содержит книги Тавифы, Июдит, Мудрости Соломоновой, Екклесиаста, Баруха, Первой и Второй Маккавеев, плюс некоторые дополнения к книгам Есфири и Даниила. Эти дополнительные писания обычно называются Апокрифами. Они разбросаны между 39-ю книгами Ветхого Завета.[/vc_column_text][vc_column_text]+ Апокрифы означают «спрятанное или подложное» (Энциклопедический Словарь Уебстера). Таким термином называют писания, в подлинности которых имеются сомнения или их источник вообще неизвестен. Существуют много подобных работ, отвергнутых как католиками, так и протестантами. Те, что приняты в католических Библиях обычно называются как «Ветхозаветными апокрифами».

Эти книги были написаны между 200 г. до н.э. и 100 г. н.э. Некоторые, такие как Первая и Вторая Маккавеев и Екклесиаста, представляют какой-то интерес с точки зрения их исторического или этического содержания; в то время как остальные является чистой выдумкой и поэтому не имеют никакой ценности. Их отсутствие в протестантской Библии происходит не из-за степени их пригодности, а вследствии сомнения в их Богодуховенности.[/vc_column_text]

[vc_column_text css=”.vc_custom_1433836441716{padding-top: 10px !important;padding-right: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;padding-left: 10px !important;background-color: #ff6600 !important;}”]

Эти апокрифические книги отвергаются протестантской Библией по следующим причинам:

[/vc_column_text]

[vc_column_text]

1. Нет никаких доказательств, что они когда-либо принимались иудеями в Ветхозаветный канон. Это особенно важно с той точки зрения, что иудеям «были доверены откровения Божьи» (Рим. 3:2).
2. Филий и Йосеф, оба бывшие иудеи 1-го века н.э. и оставившие множество трудов, не цитируют ни одного Апокрифа. Последний указывает, что в канон священных книг входит 22 книги (группирую некоторые как одно целое), что соответствует нашим 39-ти книгам. Также многими авторитетами в этой области принимается тот факт, что иудейский совет в Джамнии (90 и 118 н.э.) подтвердил еврейский канон таким, который мы сейчас знаем.
3. Иисус и его апостолы свободно цитировали почти из каждой книги Ветхого Завета, но ни разу они упомянули ни одной из апокрифических книг. Они называли Ветхозаветные книги как «Писание» (Ин. 10:35; 19:36; 2 Пет. 1:20), «Писания» (Мат. 22:29; Деян. 18:24), «Священные Писания» (Рим. 1:2), «Священные Записи» (2 Тим. 3:15) «Закон» (Ин. 10:34; 12:34; 15:25; 1 Кор. 14:21) и «Закон и пророки» (Мат. 5:17; 7:12; 22:40; Лук. 16:16; 24:44; Деян. 13:15; 28:23). Они никогда не называли таким терминами Апокрифы.
4. На протяжении первых четырех столетий церкви повсеместно отвергали эти книги как неканонические. Известные авторы того периода — Юстин Мученник, Ориген, Тертуллиан, Хилари, Иероним — не признавали эти Апокрифы. Иероним, чьи писания являются основой для Римско-Католической Церкви, особенно яростно выступал против них. Они начали проникать в среду верующих с пятого века н.э., пока официально не были закреплены как авторитетные писания на Трентском соборе в 1546 г.
5. Возможно самым сильным аргументом против этих книг будут сами эти книги. Они сами не провозглашают, что являются Словом Божьим или принадлежат перу пророков. Они полны неточностей, противоречий и всякого рода легенд. Их никоим образом нельзя считать Богодухновенными. Поэтому никак нельзя считать их исшедшими от Бога и поэтому им нет места среди книг Библии.

[/vc_column_text]

[vc_column_text css=”.vc_custom_1433832765721{padding-top: 10px !important;padding-right: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;padding-left: 10px !important;background-color: #4db2ec !important;}”]

БИБЛИЯ

[/vc_column_text]

[vc_column_text css=”.vc_custom_1433832964193{padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;background-color: rgba(77,178,236,0.2) !important;*background-color: rgb(77,178,236) !important;}”]

Вопросы из этой рубрики:

1. «Была ли Библия написана Богом или людьми?»
2. «Можем ли мы быть уверены в том, что Библия, которую мы сейчас читаем, идентична первоначальным Писаниям?»
3. «Почему у протестантской Библии отсутствуют некоторые книги, имеющиеся в католической Библии?»
4. «Является ли Библия католической, православной или принадлежащей иной конфессии книгой?»
5. «Какая версия Библии является самой хорошей?»
6. «Почему вы используете новые переводы Библии и, что за Версия Короля Якова?»
7. «Что вы думаете о ‘Ридерс Дайджест Библии’?»
8. «Прокомментируйте, пожалуйста, что Вы думаете о новой ‘де-сексеализированной’ Библии?»
9. «Можем ли мы все одинаково смотреть на Библию?»
10. «Можно ли спорить по поводу Библии?»
11. «Должна ли Библия преподаваться в общественных школах?»

[/vc_column_text]